پس از ماجرای هک صرافی بای‌بیت و از دست رفتن 1.4 میلیارد دلار اتر، جنجال‌های زیادی در میان جامعه اتریوم ایجاد شده که یکی از آن‌ها به ماجرای پیشنهاد عجیب آرتور هیز (Arthur Hayes)، بنیان‌گذار BitMEX و یکی از هولدرهای بزرگ اتر، درباره Rollback و برگرداندن شبکه اتریوم به زمان قبل از هک اتریوم مربوط می‌شود! این موضوع بیش از هر زمان دیگری یادآور ماجرای هاردفورکی بود که موجب تقسیم شدن شبکه اتریوم به اتریوم و اتریوم کلاسیک در ماجرای هک 60 میلیون دلاری دائو شد.
در چنین وضعیتی، عمده سوالات درباره این است که آیا هاردفورک دیگری در انتظار اتریوم قرار دارد؟ نظر جامعه اتریوم درباره این هاردفورک چیست؟! با توجه به اهمیت این موضوع در آینده اتریوم ما در این مطلب به دنبال بررسی جامع پاسخ دو سوال یاد شده هستیم؛ پس با ما همراه باشید.
منظور از Rollback در بلاکچین چیست؟
Rollback و بازگردندان بلاکچین به حالت قبل که به آن سازماندهی مجدد بلاکچین نیز گفته می‌شود، شامل معکوس کردن تراکنش‌های تأیید شده برای بازگرداندن شبکه بلاکچینی به حالت قبلی است. این فرآیند اصولاً پس از یک نقض امنیتی یا سوءاستفاده بزرگ اتفاق می‌افتد. در Rollback بلاکچین باید نودها (Blockchain Nodes) و ولیدیتورها به اجماع برسند تا بلاک‌های آسیب دیده را کنار گذاشته و تراکنش‌های مخرب را به طور موثر از شبکه پاک کنند.
علی‌رغم مزایای بالقوه Rollback، این بازگشت مجدد به دلیل تأثیری که در اعتماد به فناوری بلاکچین و اصل تمرکززدایی دارد، همواره مورد بحث بوده و به ندرت در تاریخ کریپتو مورد استفاده قرار گرفته است. عملکرد شبکه‌های بلاکچینی مبتنی بر اصل تغییرناپذیری بنا شده است و انتظار می‌رود که تراکنش‌ها پس از تأیید نهایی شوند.
در نتیجه، بازگرداندن تراکنش‌ها نقض کننده اصل تغییرناپذیری بوده و نگرانی‌های زیادی را درباره امنیت و قابلیت اطمینان شبکه بلاکچینی ایجاد می‌کند.
اختلاف در جامعه اتریوم بر سر Rollback
منحصر شدن دنیای کریپتو به بحث خرید و فروش ارز دیجیتال صرفاً ناشی از یک نگاه سطحی و غیرتخصصی به فناوری بلاکچین است. ویژگی‌های شفافیت و غیرقابل دستکاری داده‌های ثبت شده در شبکه بلاکچین پای اقتصاد و سیستم‌های مالیاتی را به سمت استفاده از این فناوری سوق داده و یک خطای کوچک در حوزه Rollback می‌تواند تأثیرات چشمگیری در آینده بلاکچین داشته باشد. یکی از مدافعان اصلی Rollback در ماجرای هک صرافی بای‌بیت، آرتور هیز بوده که در صحبت‌های خود به ماجرای هک DAO در سال 2016 اشاره کرده است.
در ماجرای سال 2016، اتریوم برای بازگردانی وجوه دزدیده شده به سمت یک هاردفورک مهم حرکت کرد که نتیجه آن تقسیم شدن جامعه اتریوم بود. هیز معتقد است که در سال 2016، بخش قابل توجهی از جامعه اتریوم از Rollback حمایت کرده و به اصل تغییرناپذیری رای منفی داده بودند؛ حالا نیز اگر جامعه بخواهد چنین چیزی را تکرار کند، هیز به عنوان یکی از هولدرهای مهم ETH از این تصمیم حمایت خواهد کرد.
سامسون مو (Samson Mow)، مدیرعامل JAN3، نیز از این اصلاح و Rollback حمایت کرد و چنین اظهار داشت که انجام این کار می‌تواند مانع از استفاده کره شمالی از منابع مالی دزدیده شده در توسعه برنامه تسلیحات هسته‌ای شود. با این حال باید توجه داشت که همه اعضای جامعه موافق این Rollback نیستند.
استدلال مخالفان Rollback اتریوم
به گزارش صرافی کیف پول من، بسیاری از معامله‌گران بزرگ بازار رمزارزها نظیر Borovik به شدت با ایده Rollbackاتریوم مخالف هستند و استدلال می‌کنند که انجام این کار اعتبار و بی‌طرفی شبکه بلاکچینی را به خطر می‌اندازد. جیمی سانگ (Jimmy Song)، یکی از توسعه‌دهندگان بیت کوین و مدرس کریپتو، نیز از پیشنهاد هیز به ویتالیک بوترین درباره بازگرداندن تراکنش‌های شبکه به قبل از ماجرای هک صرافی بای‌بیت انتقاد کرد.
او اظهار داشت که نمی‌توان ماجرای هک Bybit را با اکسپلویت DAO در سال 2016 مقایسه کرد. او تأکید کرد که هک DAO اجازه مداخله 30 روزه را می‌دهد، حال آن که حمله به بای‌بیت نهایی شده و بازگشت به عقب را غیرعملی می‌کند. او افزود که بسیاری از کاربران این انتظار را از اتریوم دارند که زنجیره را به عقب برگرداند؛ اما انجام دقیق آن بسیار مشکل به نظر می‌رسد.
راهکاری برای اجتناب از تکرار وضعیت حاضر در اتریوم!
خرید ارز اتریوم و سرمایه‌گذاری بر روی سایر رمزارزها و همچنین توسعه استفاده از ارزهای دیجیتال در حوزه تجارت، مالیات و غیره نیازمند سطح جدیدی از اعتماد است. آدریانو فریا (Adriano Feria)، یکی از حامیان اتریوم، در تحلیل وضعیت فعلی به سراغ ارائه یک دیدگاه جایگزین رفته که تا حد قابل قبولی می‌تواند از تکرار وضعیت حاضر جلوگیری کند.
فریا استدلال می‌کند که بای‌بیت می‌توانست با استفاده از راه‌حل لایه 2 با تراکنش‌های بازگشت‌پذیر مشروط، از وقوع چنین وضعیتی جلوگیری کند. به نظر فریا، فناوری بلاکچین برای اطمینان از پذیرش در دنیای واقعی به نوعی برگشت‌پذیری نیاز دارد. البته این برگشت‌پذیری باید محدود و مشروط باشد تا بتواند در موارد حاد اعمال شده و آسیبی به اصل تغییرناپذیری تراکنش‌ها در شبکه بلاکچین وارد نکند.
آیا شاهد هاردفورک جدیدی در اتریوم خواهیم بود؟
این روزها در جامعه اتریومی یک سوال پرسیده می‌شود و آن سوال این است که اتریوم باید تغییرناپذیری را در اولویت قرار دهد یا در موارد شدید مداخله کند؟! این سوال ریشه در اختلافات اعضای جامعه دارد. عده‌ای معتقدند که Rollbackپاسخی ضروری به یک ضرر بی‌سابقه است و برخی دیگر معتقدند این کار موجب تضعیف شدن اصل تمرکززدایی خواهد شد.
این سطح از اختلاف ممکن است اتریوم را به سمت یک هارد فورک جدید سوق دهد. این یک واقعیت است که ایده اجازه دادن به بازگشت تراکنش برای تصحیح یک خطا یا حمله، موجب تضعیف قابل توجه اعتبار شبکه خواهد شد و عملاً با پایه‌هایی که اتریوم بر روی آن‌ها بنا شده در تضاد است. از طرفی در ماجرای 2016 نیز یک Rollback واقعی رخ نداد. Rollback به معنای بی‌اعتبار شدن تراکنش‌های انجام یافته از یک تاریخ مشخص به بعد است.
حال آن که در هاردفورک اتریوم با یک انتقال وضعیت نامنظم مواجه بودیم! در آن زمانی توسعه‌دهندگان تلاشی برای بازگرداندن بلاکچین به وضعیت قبلی نکردند، بلکه نسخه جدیدی از شبکه را ایجاد کردند که در آن اترها به سرمایه‌گذاران برگردانده شد. حالا پس از 9 سال نیز وضعیت کاملاً متفاوت است و باید دید که جامعه چه تصمیمی خواهند گرفت.
هاردفورک یا Rollback؛ مسئله این است!
به هنگامی که تراکنشی در شبکه بلاکچینی به ثبت رسید، نهایی و غیرقابل برگشت است. این همان اصلی بوده که موجب اعتماد کاربران به فناوری بلاکچین شده است و بعید به نظر می‌رسد که اتریوم با قبول Rollback بخواهد ضربه مهلکی به اعتبار خود وارد سازد. استفاده از هاردفورک همچون سال 2016 یکی از گزینه‌های احتمالی در صورت پافشاری جامعه بر روی اصلاح وضعیت فعلی است؛ اما طبیعتاً این هاردفورک نیز به اجماع بخش غالب نودها و ولیدیتورها نیاز دارد.
طبیعتاً اتریوم هر تصمیمی بگیرد، آینده آن را تحت تاثیر قرار خواهد داد و باید دید که چه انتخابی خواهد کرد. اگر به اخبار روز دنیای کریپتو علاقه‌مند هستید، توصیه می‌کنیم که سری به وب‌سایت صرافی کیف پول من به آدرس www.kifpool.me بزنید؛ چراکه کلیه اخبار روز دنیای کریپتو را به همراه تحلیل فارسی آن در اختیار کاربران قرار می‌دهد.
