مقایسه عینک واقعیت مجازی متا کوئست 2 با عینک پیکو 4

دنیای بازی‌های متاورسی بدون عینک‌های مخصوص به طور حتم نمی‌تواند به کار خود ادامه دهد. برای این که از بازی‌ها و برنامه‌های واقعیت مجازی استفاده کنید، به یک هدست واقعیت مجازی نیاز دارید. شرکت‌های بزرگ تکنولوژی با شناسایی این نیاز در پی این هستند تا بهترین عینک‌های واقعیت مجازی را وارد بازار کنند. به دلیل قیمت بالای این نوع از عینک‌ها، افراد زیادی نمی‌توانند از دنیای بازی‌های واقعیت مجازی استفاده کنند. متا یا فیسبوک سابق یکی از شرکت‌هایی است که برای تولید عینک‌های باکیفیت و ارزان قیمت دست به تولید این نوع از عینک‌ها زده و حال رقیب جدیدی برای عینک‌های واقعیت مجازی خود پیدا کرده است. در ادامه با کریپتوباز همراه باشید تا این دو مدل عینک واقعیت مجازی را با یکدیگر مقایسه کنیم.

عینک واقعیت مجازی متا کوئست 2 در مقابل عینک پیکو 4

سال‌ها است که متا به عنوان برترین شرکت تولید کننده عینک‌های واقعیت مجازی فعالیت می‌کند و حال شرکت جدیدی هدستی با هدف رقابت با عینک‌های متا کوئست وارد کار شده است. پیکو با عرضه جدیدترین محصول خود قصد رقابت از نظر فنی و فنی با هدست‌های واقعیت مجازی کوئست را دارد. به همین خاطر قصد داریم تا 4 عینک واقعیت مجازی متا کوئست 2، پیکو 4، متا کوئست پرو و پیکو 4 اینترپرایز را مقایسه کنیم. در این مطلب هر 4 عینک واقعیت مجازی مورد بررسی قرار گرفته‌اند و با مقایسه فنی و جزئیات نمی‌توان اطلاعات زیادی از این 4 محصول به دست آورد. به همین خاطر در انتهای مطلب توضیحات بیشتری در این باره خواهیم داد.

 

پیکو 4	متا کوئست 2	پیکو 4 اینترپرایز	متا کوئست پرو	مشخصات
430 یورو (128GB)	400 دلار یا 450 یورو برای (128 GB)	900 یورو	1500 دلار / 1800 یورو	قیمت
500 یورو (256GB)	500 دلار یا 550 یورو برای (256 GB)
Qualcomm XR2	Qualcomm Snapdragon XR2	Qualcomm Snapdragon XR2	Qualcomm Snapdragon XR2+	پردازنده
High-resolution cameras with colour passthrough (16MP)	Low-resolution cameras with grayscale passthrough	High-resolution cameras with colour passthrough (16MP)	High-resolution colour passthrough cameras with depth-correct colour	دوربین‌های Passthrough
Dual LCD panels	Single LCD panel	Dual LCD panels	Dual QD-LCD panels with miniLED backlighting	صفحه نمایش
4320 x 2160 حداکثر رزولوشن	1,920 x 3,664 حداکثر رزولوشن	4320 x 2160 حداکثر رزولوشن	1,920 x 3,664 حداکثر رزولوشن	رزولوشن
2160 x 2160 پیکسل بر چشم (1200 ppi)	1832 x 1920 پیکسل بر چشم (773ppi)	2160 x 2160 پیکسل بر چشم (1200 ppi)	1832 x 1920 پیکسل بر چشم (773ppi)
لنزهای Pancake (Thinner)	لنزهای Fresnel	لنزهایPancake (Thinner)	لنزهایPancake (Thinner)	لنزها
5 دوربین برای Inside/Out Tracking	4 دوربین برای Inside/Out Tracking	5 دوربین برای Inside/Out Tracking	5 دوربین برای Inside/Out Tracking	ردگیری
72Hz/90Hz	60Hz/72Hz/90Hz/120Hz	72Hz/90Hz	72Hz/90Hz	نرخ نوسازی
105° Horizontal	89° (+-4) Horizontal	105° Horizontal	106° Horizontal	زاویه دید محیط
105° Vertical	93° (+- 5.1) Vertical	105° Vertical	96° Vertical
62-72mm (Automatic)	58mm, 63mm, 68mm	62mm–72mm (Automatic)	55 – 75 mm (Manual)	تنظیمات IPD
(Manual)
5300mAh	3640mAh	5300mAh	4500mAh (حدودی)	باتری
2-3 ساعت	3 ساعت	2-3 ساعت	2 ساعت
20W شارژ	10W شارژ	20W شارژ	45W شارژ
8GB LPDDR4	6GB LPDDR4	8GB LPDDR5	12GB LPDDR5	رم
128GB, 256GB	128GB, 256GB	256GB	128GB, 256GB	حافظه
512GB (only in China)
خیر	خیر	بله (3 سنسور)	بله (5 سنسور)	ردگیری چشم و چهره
Pico 4 controllers (Infrared)	Meta Quest 2 Touch controllers (Infrared)	Pico 4 controllers (Infrared)		کنترلرهای لمسی
AA battery powered	AA battery powered	AA battery powered	Meta Quest Touch Pro controllers (Inside/Out camera tracking)
			3200mAh battery (rechargeable)
586g	503g	591g	722g	وزن
پیکو او اس 5	اندروید	پیکو او اس 5	اندروید	سیستم عامل
خیر	خیر	خیر	بله	شارژر
قابل تغییر	فیبر	قابل تغییر	قابل تغییر	سیم
Wi-Fi 6, 2.4GHz/5GHz dual-band, Bluetooth 5.1	Wi-Fi 6, USB-C	Wi-Fi 6, 2.4GHz/5GHz dual-band, Bluetooth 5.1	Wi-Fi 6E, USB-C	نوع اتصال

 

 

کدام هدست بهتر است؟

در حالت کلی می‌توان گفت که پیکو 4 از هر لحاظ از کوئست 2 پیشی می‌گیرد و بهتر عمل می‌کند. این برتری پیکو در هر دو بخش قیمت و مشخصات ثابت شده است. با مقایسه این دو عینک واقعیت مجازی می‌توان متوجه شد که در اکثر مشخصات، پیکو 4 بهتر عمل خواهد کرد و برتری را مال خود کرده است. هر چند باید ذکر کرد که فروشگاه خاص پیکو 4 بسیار کوچک بوده و تنها شامل چند عنوان کم است. در عوض کوئست دارای فروشگاه بزرگی با بازی‌های زیاد بوده و امکانات بیشتری از این جهت ارائه می‌دهد.

وجود چنین فروشگاه‌ها و بازار بازی‌هایی می‌تواند تاثیر زیادی روی انتخاب کاربران داشته باشد. اگر شما به بازی‌های مستقل علاقه داشته باشید، بهترین انتخاب عینک‌های واقعیت مجازی متا کوئست خواهد بود چرا که تنها چند عنوان مستقل در فروشگاه بازی عینک واقعیت مجازی پیکو پیدا می‌شود. البته در صورتی که قصد اجرای بازی‌های واقعیت مجازی رو کامپیوتر یا سیستم شخصی را داشته باشید، پیکو 4 مناسب‌تر خواهد بود. چرا که پیکو 4 با رزولوشن بیشتر، قیمت کمتری دارد و می‌تواند به صورت بهتری بازی‌های واقعیت مجازی را در کامپیوتر اجرا کنید.

افزایش قیمت عینک‌های واقعیت مجازی متا کوئست 2 درست قبل از انتشار و معرفی عینک‌های واقعیت مجازی پیکو 4 شاید تصمیم اشتباهی باشد. چرا که حال کاربران به هدست‌های پیکو 4 علاقه مند خواهند شد.

 

متا کوئست پرو در مقابل پیکو 4 اینترپرایز

افراد زیادی با امتحان عینک‌های واقعیت مجازی پیکو 4 اینترپرایز به این نکته اشاره کرده‌اند که قابلیت Passthrough در عینک‌های پیکو 4 اینترپرایز به صورت رنگی عملکرد بهتری دارد. این ویژگی به دلیل رزولوشن بالای ای سی دی پیکو 4 اینترپرایز است که در هر دو عینک این شرکت دیده می‌شود. شاید کاربران با در نظر گرفتن تجهیزات جانبی و قیمت دو عینک واقعیت مجازی دچار مشکل شوند. هرچند قابلیت Passthrough رنگی می‌تواند دریچه جدیدی به بازی‌ها و برنامه‌های واقعیت افزوده باشد.

با مقایسه این دو عینک گران قیمت و جدید تنها دلیلی که می‌تواند متا کوئست پرو را در این مقایسه برتر جلوه دهد، دسترسی به تعداد بازی‌های مستقل بیشتر است. هرچند اگر این مورد را در نظر گرفته که بازی‌های واقعیت مجازی کامپیوتری بسیار مهم هستند، می‌توان از بازی‌های مستقل فروشگاه متا کوئست صرف نظر کرد.