تصور کنید کسب‌وکاری در دنیای رمزارز راه‌اندازی کرده‌اید و به دنبال یک حساب بانکی مطمئن هستید. اما ناگهان با درهای بسته‌ی بانک‌ها روبه‌رو می‌شوید. این تصویر، امروز برای بسیاری از شرکت‌های رمزارزی در ایالات متحده، کاملاً واقعی است. اخیراً فدرال رزرو آمریکا راهنمایی‌هایی جدید برای بانک‌ها منتشر کرده که به‌زعم بسیاری، مانعی دیگر در مسیر شرکت‌های رمزارزی ایجاد می‌کند. در این میان، سناتور سینتیا لومیس یکی از منتقدان سرسخت این سیاست‌ها شده است.
بحران جدید: چرا فدرال رزرو قوانین سختگیرانه‌تری برای رمزارزها وضع کرد؟
فدرال رزرو با انتشار یک بیانیه رسمی در ماه آوریل، به بانک‌های تحت نظارت خود هشدار داد که باید برای ورود به حوزه خدمات رمزارزی، مجوزهای جداگانه‌ای اخذ کنند.
این تصمیم با هدف افزایش نظارت بر فعالیت‌های مالی پرریسک اتخاذ شد، اما در عمل به معنی ایجاد سدهای بیشتر برای شرکت‌های رمزارزی است.
نکته مهم: این محدودیت‌ها مخصوصاً برای بانک‌هایی که قصد ارائه خدمات نگهداری یا تراکنش دارایی‌های دیجیتال دارند، بسیار سنگین‌تر شده است.
واکنش سینتیا لومیس: محافظت یا خفگی نوآوری؟
سینتیا لومیس، سناتور جمهوری‌خواه ایالت وایومینگ که همواره حامی فضای کریپتو بوده، به شدت به این راهنمایی‌های جدید اعتراض کرده است.
او می‌گوید:
«این رویکرد نه تنها نوآوری را خفه می‌کند، بلکه رقابت آمریکا در فناوری‌های مالی آینده را نیز به خطر می‌اندازد.»
از نظر لومیس، این سختگیری‌ها به جای محافظت از سیستم مالی، در عمل کارآفرینان، نوآوران و سرمایه‌گذاران را مجبور می‌کند که به بازارهای خارجی روی بیاورند.
دلایل مخالفت با قوانین جدید: فقط نگرانی سیاسی نیست
بعضی‌ها شاید تصور کنند که این انتقادات صرفاً بازی‌های سیاسی است. اما واقعیت فراتر از این است. بر اساس شواهد موجود:
| عامل نگرانی | توضیح |
|---|---|
| کاهش دسترسی شرکت‌ها | بانک‌ها کمتر حاضر می‌شوند به شرکت‌های رمزارزی خدمات ارائه دهند. |
| خروج نوآوری از آمریکا | کارآفرینان به دنبال کشورهای با قوانین دوستانه‌تر می‌روند. |
| تمرکز بیشتر بازار | بازیگران بزرگ قدرت بیشتری پیدا می‌کنند و رقابت کم می‌شود. |
فضای ناامیدکننده یا فرصتی برای تغییر؟
اگرچه شرایط فعلی چالش‌برانگیز است، اما برخی کارشناسان معتقدند این بحران می‌تواند به فرصتی برای بازتعریف رابطه بانک‌ها و رمزارزها تبدیل شود.
برای مثال، کشورهایی مانند سوئیس یا سنگاپور، با تدوین قوانین شفاف‌تر، توانسته‌اند هم ثبات مالی را حفظ کنند و هم نوآوری را تشویق نمایند.
آیا آمریکا می‌تواند با درس گرفتن از این تجربیات، آینده رمزارزها را روشن‌تر کند؟ هنوز زود است قضاوت کنیم.
نگاه به آینده: چه باید کرد؟
سناتور لومیس خواستار بازبینی جدی در سیاست‌های فدرال رزرو شده و تاکید دارد که قانون‌گذاران باید با همکاری با صنعت رمزارز، چارچوب‌هایی معقول و منعطف ایجاد کنند.
او هشدار داده است که در غیر این صورت:
-
فرصت‌های شغلی از بین خواهد رفت؛
-
سرمایه‌گذاری در فناوری‌های پیشرفته متوقف می‌شود؛
-
آمریکا جایگاه پیشرو خود را در اقتصاد دیجیتال از دست خواهد داد.
نتیجه‌گیری
شرایط کنونی نشان می‌دهد که بانکداری رمزارزی در آمریکا در دوراهی حساسی قرار گرفته است.
از یک طرف، نگرانی‌های منطقی درباره حفظ امنیت مالی وجود دارد؛ از طرف دیگر، نوآوری بدون ریسک غیرممکن است.
اگر قانون‌گذاران نتوانند تعادلی منطقی بین این دو برقرار کنند، احتمالاً شاهد مهاجرت گسترده پروژه‌های کریپتویی به کشورهای دیگر خواهیم بود.
