واکنش تند چانگ‌پنگ ژائو به اتهام همکاری با کمپین ترامپ

بلومبرگ با انتشار گزارشی جنجالی، مدعی شده که «چانگ‌پنگ ژائو» (CZ)، هم‌بنیان‌گذار بایننس و مدیرعامل پیشین آن، در توسعه استیبل‌کوین USD1 مرتبط با شرکت World Liberty Financial دست داشته است؛ شرکتی که گفته می‌شود با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، ارتباط دارد. این اتهام، واکنش تند CZ را در پی داشته و دوباره موضوع شکایت از بلومبرگ را مطرح کرده است.

این ادعا زمانی جنجالی‌تر شد که برخی رسانه‌ها مطرح کردند بخشی از این توکن‌ها در معامله‌ای دو میلیارد دلاری با صندوق سرمایه‌گذاری امارات استفاده شده است. در نگاه اول، این اتهامات به‌نظر بسیار سنگین و حتی مخرب می‌رسیدند؛ اما واکنش CZ بلافاصله از راه رسید. او در شبکه اجتماعی X نوشت که این خبر چیزی جز یک «مقاله سفارشی تخریبی» نبوده و پر از اشتباه‌های فاحش و اطلاعات نادرست است.

چرا این گزارش بلومبرگ چنین بازتاب گسترده‌ای داشت؟

بسیاری از تحلیلگران می‌گویند دلیل داغ‌شدن این داستان، ترکیب چند عنصر حساس بود: نام CZ، حضور ترامپ در انتخابات، و فضای بی‌ثبات ارزهای دیجیتال. رسانه‌ها بلافاصله به دنبال این رفتند که آیا بایننس از این استیبل‌کوین برای کسب سود میلیاردی استفاده کرده یا خیر.

براساس ادعای بلومبرگ، ۹۰ درصد توکن‌های USD1 هنوز در کیف‌پول‌های بایننس باقی مانده‌اند و این موضوع، اتهام انحصار و کسب سود هنگفت را داغ‌تر کرده است. هرچند این آمارها هنوز توسط هیچ نهاد مستقلی تأیید نشده‌اند، اما کافی بود تا فضای رسانه‌ای پر از شایعه و هیجان شود.

آیا CZ به دنبال عفو ریاست‌جمهوری بوده؟

بخش دیگری از این خبر، ماجرای درخواست عفو ترامپ را مطرح کرد. بلومبرگ مدعی شد ژائو پس از محکومیت کیفری و گذراندن چهار ماه زندان، برای بازگشت به عرصه مدیریت بایننس، به ترامپ نزدیک شده و تقاضای عفو رسمی ارائه داده است. CZ این قسمت از گزارش را هم بی‌اساس دانست و تهدید کرد ممکن است بار دیگر از بلومبرگ بابت افترا و تخریب وجهه حرفه‌ای شکایت کند.

اگر این ادعا صحت داشته باشد، می‌تواند ابعاد حقوقی و سیاسی بزرگی را به همراه داشته باشد. اما تا این لحظه، هیچ سند رسمی یا مدرک حقوقی منتشر نشده که آن را تأیید کند.

سابقه درگیری‌های حقوقی CZ و رسانه‌ها

این اولین‌بار نیست که ژائو با رسانه‌های بزرگ وارد مجادله شده است. سال ۲۰۲۲، نسخه چینی بلومبرگ گزارشی منتشر کرد که بایننس را به راه‌اندازی طرح پانزی متهم می‌کرد. پس از شکایت حقوقی CZ، این رسانه عذرخواهی رسمی کرد و تیتر گزارش را «نادرست و بی‌اساس» دانست. در آن پرونده، توافق شد بلومبرگ به جای پرداخت خسارت، مبلغی را به امور خیریه اختصاص دهد.

CZ همچنین چندی قبل گزارش وال‌استریت ژورنال را هم کاملاً ساختگی خواند؛ گزارشی که ادعا کرده بود ژائو حاضر شده در پرونده قضایی علیه جاستین سان، بنیان‌گذار ترون، شاهد دولت آمریکا شود. او همان زمان در شبکه‌های اجتماعی طعنه زد که «کسانی که شاهد دولت می‌شوند، زندان نمی‌روند. من رفتم!»

پشت پرده USD1 و پروژه‌های رمزارزی ترامپ

برای اینکه بهتر بفهمیم این خبر چرا تا این اندازه حساسیت ایجاد کرده، باید کمی به پیشینه استیبل‌کوین USD1 و پروژه‌های رمزارزی ترامپ بپردازیم. World Liberty Financial همان نهادی است که USD1 را عرضه کرد و در کنار آن، توکن‌های یادبود انتخاباتی ترامپ هم ایجاد شد. این موضوع باعث شد برخی تحلیلگران، پروژه را نوعی تلاش برای تأمین مالی کمپین انتخاباتی از مسیر کریپتو بدانند.

در این بین، لابی‌های کریپتویی جمهوری‌خواهان نیز فعال شده‌اند تا لوایح قانونی مانند GENIUS Act که چارچوب جدیدی برای استیبل‌کوین‌ها ایجاد می‌کند، سریع‌تر تصویب شود. این لایحه اخیراً توانست با حمایت دو حزبی از مجلس سنا عبور کند.

جدول مقایسه اتهامات و واکنش‌های CZ

چرا باید به این اخبار محتاطانه نگاه کنیم؟

در دنیای رمزارز، هر خبری می‌تواند تأثیر بزرگی بر قیمت‌ها و اعتبار پروژه‌ها بگذارد. بسیاری از کارشناسان توصیه می‌کنند اگر خبری شنیدید که یک فرد یا شرکت بزرگ را ناگهان به فساد گسترده متهم می‌کند، ابتدا منتظر اسناد رسمی بمانید. در این ماجرا هم تاکنون هیچ نهاد حقوقی معتبر، اتهامات بلومبرگ را تأیید نکرده است.

نتیجه‌گیری

داستان اخیر بلومبرگ و CZ مثل یک رمان جنایی پیچیده شده است؛ اتهام، تکذیب، تهدید به شکایت، و البته سکوت برخی منابع رسمی. واقعیت این است که رمزارزها به‌شدت درگیر رقابت سیاسی و اقتصادی شده‌اند و به همین دلیل تشخیص حقیقت از دروغ، سخت‌تر از همیشه است. تا زمانی که اسناد رسمی از طرف دادگاه‌ها یا کمیسیون بورس آمریکا منتشر نشود، نمی‌توان با قاطعیت درباره ارتباط مستقیم بایننس و USD1 یا نقش CZ در کمپین‌های ترامپ نظر داد.