آشنایی با ریسک ها و فرصت های شکارچیان ایردراپ

در فضای کریپتو، اصطلاح "ایردراپ" به توزیع عادلانه توکن ها، معمولاً برای اهداف بازاریابی یا به عنوان پاداش برای مشارکت در شبکه اشاره دارد. این کار به یک روش نسبتاً رایج در کریپتو تبدیل شده است زیرا افراد و گروه‌ها به دنبال فرصت‌هایی برای دریافت توکن‌های رایگان و کسب سود هستند.

اولین ایردراپ

اولین ایردراپ ارزدیجیتال ثبت شده در سال 2014 و زمانی که Auroracoin ارز دیجیتال بومی خود، AUR را عرضه کرد، رخ داد. یکی دیگر از ایردراپ های معروف، صرافی غیرمتمرکز Uniswap بود که توکن حاکمیتی خود یعنی UNI را در سال 2020 به کاربرانش داد. در مجموع، بیش از 250000 حساب هر کدام 400 UNI دریافت کردند.

پدیده شکارچیان ایردراپ

در حالی که ایردراپ‌ها ممکن است برخی را تشویق کرده باشد تا در شبکه‌های بلاک چین فعال‌تر باشند، کریس بردبری، مدیر عامل یک پلتفرم مالی غیرمتمرکز (DeFi)  Oasis.app در طی یک مصاحبه اذعان داشت که این عرصه باعث به وجود آمدن سوء استفاده گرانی شده است که وی از آن ها به "شکارچی های ایردراپ" نام میبرد.

هدف شکارچیان کسب درآمد از طریق فارم توکن ها است، (فارم در اینجا به این موضوع اشاره دارد که افرادی با تعداد زیادی ولت در ایردراپ ها شرکت میکنند و مقدار قابل توجهی از آن توکن را به دست می آورند) به این امید که آنها ارزشمند شوند. یکی از نمونه‌های اخیر در جریان ایردراپ آربیتروم رخ داد، با فعالیت‌های زنجیره‌ای نشان داد که شکارچیان 3.3 میلیون دلار ARB را از 1496 کیف پول تنها به دو کیف پول منتقل کردند.

نمونه های سوء استفاده شکارچیان

طبق پلتفرم تحلیل بلاک چین  Lookonchain، یک کیف پول 1.4 میلیون دلار توکن آربیتروم را از 866 آدرس دریافت کرد که در آن زمان حدود 2 میلیون دلار ارزش داشت، در حالی که کیف پول دیگری 933375 ARB از 630 آدرس به ارزش حدود 1.38 میلیون دلار دریافت کرد. در 20 مارس، Lookonchain  فاش کرد که شش شکارچی ایردراپ خاص تقریباً در هر ایردراپ عظیم دنیای کریپتو شرکت کرده اند.

بر اساس اظهارات بردبری «شکارچیان حرفه‌ای ایردراپ از اسکریپت‌ها استفاده می‌کنند» تا بسیاری از آدرس‌های مختلف را در تعداد انگشت شماری جمع کنند. ما در اینجا در مورد کسی با هزاران کیف پول صحبت نمی کنیم. اینها توسعه دهندگان پیچیده ای خواهند بود که اقدامات متعددی را در بسیاری از کیف پول ها به صورت برنامه ای انجام می دهند."

خطرات پذیرش تمام ایردراپ ها

با این حال، شکار دراپ با خطرات مالی جدی همراه است. بردبری گفت: «شکار ایردراپ در واقع یک بازی است. بردبری اضافه کرد که وقتی پروتکل ها جدید یا اثبات نشده باشند، خطرات حتی بیشتر می شود.

ماهیت ایردراپ‌های ماسبق به این معنی است که شما اغلب از پروتکل‌های جدیدی استفاده می‌کنید، پروتکل‌هایی که امتحان زمان را پس نداده‌اند. و در بیشتر موارد، شما باید دارایی های خود را به این پروتکل ها سپرده گذاری کنید و این خطر را اضافه می کند که ممکن است دارایی های خود را در اثر باگ یا هک از دست بدهید.

او افزود: "هزینه شکار ایردراپ اگر به یک پروتکل درجه یک تبدیل نشود، می تواند به سرعت از ارزش هر ایردراپ بیشتر باشد." عدم در نظر گرفتن هزینه های گاز و سایر هزینه های مالی نیز می تواند برای شکارچیان مشکل ساز باشد.

بردبری گفت که یافتن و تکمیل وظایف مورد نیاز برای به دست آوردن یک ایردراپ ممکن است دشوار باشد، زیرا پروتکل ها با معیارهای خلاقانه تری ارائه می شوند. «اگر در نهایت کارهای زیادی را انجام دهید که واجد شرایط نیستند، می‌تواند منجر به ضرر شود، و بیشتر پروتکل‌ها اکنون سعی می‌کنند راه‌های نوآورانه‌ای برای تصمیم‌گیری در مورد اینکه چه کسی تخصیص دریافت می‌کند ارائه کنند - بنابراین شانس صرف زمان و پول برای چیزی که برادبری گفت که به حساب نمی آید که بالاتر می رود. او افزود: "شما در نهایت باید از پروتکل ها استفاده کنید، به این امید که با انجام اقدامات درست روی پروتکل های مناسب "برنده شوید" اما واقعاً نمی دانید دقیقاً چه کاری باید انجام دهید به عقیده او این کاملا مانند یک بازی است.

ضررهای شکار ایردراپ به اکوسیستم

شکار ایردراپ هنگام تلاش برای ایجاد انگیزه برای سازندگان اکوسیستم و مشارکت کنندگان می تواند مشکلات طولانی مدتی را برای پروتکل ها ایجاد کند که برای رشد طولانی مدت بسیار مهم است. به گفته بردبری، سلامت درازمدت یک پروتکل به پاداش دادن به کاربران واقعی و مشارکت‌ کنندگانی که برای کمک در آنجا هستند، مرتبط است. عدم شناخت این موضوع می‌تواند منجر به خروج کاربران از پروژه‌های دیگر شود.

او گفت: «این ایده که ممکن است برای استفاده از پروتکل ارزش پولی و هوایی سخاوتمندانه وجود داشته باشد، در واقع نحوه دریافت پروتکل‌ها به کاربران اولیه و نقدینگی اولیه مورد نیاز آنها است.» با این حال، بردبری اضافه کرد: «بزرگترین مسئله این است که در بیشتر موارد، زمانی که airdrop اتفاق بیفتد، اگر به کاربران برای استفاده از پروتکل پاداش ندهید، بسیاری از آنها خارج می‌شوند و به پروژه بعدی می‌روند.»

هویت شکارچی ها

تعیین هویت افراد یا گروه‌های پشت شکار ایردراپ می‌تواند به دلیل ماهیت مبهم تراکنش‌های بلاک چین چالش‌برانگیز باشد، که می‌تواند برای پروژه‌هایی که تلاش می‌کنند این عمل را محدود کنند، آچاری ایجاد کند.

روش های جلوگیری از شکارچیان ایردراپ

با این حال، گزینه‌های دیگری برای پروتکل‌ها وجود دارد، مانند بررسی روش‌های توزیع توکن جایگزین یا اجرای معیارهای دقیق‌ تر برای اطمینان از توزیع عادلانه‌تر توکن‌ها در میان شرکت‌کنندگان. یکی از راه‌حل‌ها می‌تواند توکن‌های Soulbound (SBT) باشد که غیرقابل انتقال هستند و تضمین می‌کنند که تنها حامیان واقعی پاداش دریافت می‌کنند اگر پروژه‌ها فقط به آدرس‌های دارای SBT رجوع کنند.

SBTها نشانه های هویت دیجیتالی هستند که ویژگی ها و دستاوردهای یک شخص یا موجودیت را نشان می دهند و توسط "روح ها" صادر می شوند که نشان دهنده حساب های بلاک چین یا کیف پول هستند. Zoe Wei، رئیس روابط توسعه‌دهندگان و بازاریابی در BNB Chain، معتقد است تغییر به سمت استفاده از SBT ها، توزیع توکن را هدفمندتر و منصفانه‌تر می‌کند.

Zoe Wei بیان کرد: «پذیرش مفهوم SBT می‌تواند آن را برای شکارچیان ایر دراپ چالش‌ برانگیزتر کند، توزیع توکن عادلانه‌تر را ترویج کند و به شکوفایی اکولوژیکی اکوسیستم کمک کند. "این کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که ایردراپ ها عمدتاً به سمت حامیان واقعی و کاربران درگیر هستند تا شکارچیان فرصت طلب".

او همچنین استدلال کرد که سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز می‌توانند عدالت حاکمیتی را با استفاده از توکن‌های SBT برای رأی‌گیری برای جلوگیری از ارسال هرزنامه ربات اجرا کنند.

روش دیگر می تواند استفاده از روش های توزیع تصادفی یا محدود کردن تعداد توکن های توزیع شده در هر آدرس برای جلوگیری از سودهای نامتناسب توسط شکارچیان دراپ باشد.

وی گفت: «به‌علاوه، پروژه‌ها می‌توانند با در نظر گرفتن عواملی مانند مشارکت در جامعه پروژه یا استفاده از پلتفرم آن، بر توزیع توکن‌ها برای فعال‌ترین و فعال‌ترین کاربران خود تمرکز کنند تا مشارکت واقعی را تشویق کنند و از شکار ایردراپ جلوگیری کنند.»

در کل، در حالی که شکار ایر دراپ می تواند یک کار پرسود باشد، اما خطرات مالی قابل توجهی را به همراه دارد و عدم توجه به هزینه های گاز و سایر هزینه های مالی نیز می تواند برای شکارچیان مشکل ساز باشد. علاوه بر این، شکار دراپ می‌تواند مشکلات طولانی‌ مدتی را برای پروتکل‌ها ایجاد کند، هنگام تلاش برای ایجاد انگیزه برای سازندگان و مشارکت‌ کنندگان اکوسیستم، که برای رشد بلند مدت بسیار مهم هستند. پروتکل‌ها می‌توانند روش‌های توزیع توکن جایگزین، مانند SBT‌ها را بررسی کنند یا معیارهای سخت‌ گیرانه‌تری را برای اطمینان از توزیع عادلانه‌ تر توکن‌ها بین شرکت‌ کنندگان پیاده‌سازی کنند. در نهایت، پاداش دادن به کاربران واقعی و مشارکت‌ کنندگانی که در آنجا برای کمک هستند، برای سلامت طولانی‌ مدت یک پروتکل بسیار مهم است.