آیا SEC هنوز سولانا و توکن‌های دیگر را به عنوان اوراق بهادار می‌داند؟

نهاد نظارتی اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) لزوماً Solana را به عنوان یک اوراق بهادار کنار نگذاشته است، علی‌رغم پس گرفتن درخواست خود برای تصمیم‌گیری دادگاه در این مورد به عنوان بخشی از پرونده Binance در تاریخ 30 ژوئیه.

"هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم SEC تصمیم گرفته که SOL یک اوراق بهادار نیست"، جیک چروینسکی، مدیر ارشد حقوقی در شرکت سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیر Variant Fund، در پستی در شبکه اجتماعی X در تاریخ 30 ژوئیه گفت.

پست چروینسکی به آخرین پاسخ SEC اشاره دارد که به دنبال اصلاح شکایت خود در مورد "اوراق بهادار دارایی‌های کریپتو شخص ثالث" است. به طور اساسی به دادگاه می‌گوید که دیگر درخواست تعیین اینکه آیا توکن‌های ذکر شده در دادخواست اوراق بهادار هستند یا خیر را ندارد.

در حالی که چروینسکی توضیح بیشتری در مورد اینکه این "تاکتیک حقوقی" چه ممکن است باشد نداد، او تأکید کرد که SEC هنوز در دعاوی دیگر خود با صرافی‌های کریپتو، از جمله پرونده خود با Coinbase، به همان توکن‌ها به عنوان اوراق بهادار اشاره می‌کند. در پست‌های جداگانه، مایلز جنینگز، مشاور عمومی و رئیس تمرکززدایی در a16z Crypto، و جاستین اسلاتر، مدیر سیاست در Paradigm، به نظر می‌رسید که موافق باشند.

اسلاتر استدلال کرد که بسیاری از افراد این پرونده را "بیش از حد تفسیر می‌کنند" و این به معنای این نیست که SEC تصمیم گرفته است که Solana و سایر توکن‌ها اوراق بهادار نیستند. جنینگز توضیح داد که قاضی ایمی برمن جکسون استاندارد بسیار بالایی برای اثبات آزمون هاوی در پرونده Binance تعیین کرده بود که ارزش زمان و تلاش SEC برای اثبات اینکه این توکن‌ها اوراق بهادار هستند را ندارد.

قاضی کاترین پولک فایلا در پرونده Coinbase به نظر می‌رسد بیشتر "تمایل" دارد با موضع SEC موافقت کند - بنابراین درخواست مشابهی که در پرونده Binance مطرح شده بود، ارزش ندارد.

منبع: مایلز جنینگز

جنینگز می‌گوید که او متقاعد نشده است که SEC پرونده‌ای قوی برای اثبات ارتباط بین فروش توکن در بازارهای ثانویه و تلاش‌های مدیریتی صادرکنندگان توکن ایجاد کرده باشد.