درخواست متقابل ریپل علیه SEC در پرونده حقوقی XRP

واکنش ریپل به SEC: ثبت درخواست متقابل در پرونده حقوقی

در جدیدترین تحول در دعوای حقوقی بین ریپل لبز و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، ریپل اعلام کرده است که قصد دارد یک درخواست متقابل (cross-appeal) در پرونده علیه SEC ثبت کند. این اقدام از سوی ریپل به منظور حفظ دفاعیات قانونی خود در مقابل درخواست تجدیدنظر SEC صورت گرفته است.

درخواست تجدیدنظر SEC

در تاریخ ۲ اکتبر ۲۰۲۴، SEC درخواست تجدیدنظر خود را به دادگاه ارائه کرد تا حکم صادره در جولای ۲۰۲۳ را به چالش بکشد. این حکم اعلام کرده بود که XRP، رمز ارز بومی ریپل، به عنوان اوراق بهادار طبقه‌بندی نمی‌شود. در این حکم، دادگاه نتیجه‌گیری کرده بود که فروش XRP در صرافی‌ها قوانین فدرال اوراق بهادار را نقض نمی‌کند.

پاسخ ریپل به SEC

برد گارلینگ‌هاوس، مدیرعامل ریپل، در توییتی اعلام کرد که این درخواست متقابل به منظور "ختم ماجرای SEC و پایان دادن به سیاست‌های اجرایی این نهاد" ثبت شده است. وی در ادامه افزود:
"اگر SEC و رئیس آن، گری جنسلر، واقعاً به قانون احترام می‌گذاشتند، باخت خود را می‌پذیرفتند و به جلو حرکت می‌کردند. اما آن‌ها به دنبال شفافیت نیستند و تنها هدفشان اجرای مقررات از طریق اقدامات حقوقی است."

تاریخچه پرونده ریپل و SEC

کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا در دسامبر ۲۰۲۰ از ریپل شکایت کرد و ادعا کرد که شرکت ریپل با فروش XRP به عنوان یک اوراق بهادار ثبت‌نشده، قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است. اوراق بهادار ابزارهای مالی مانند سهام یا اوراق قرضه هستند که باید پیش از فروش، تحت نظارت و مقررات خاصی قرار گیرند.
نکته اصلی این پرونده این است که آیا XRP به عنوان یک اوراق بهادار طبقه‌بندی می‌شود یا خیر. ریپل از همان ابتدا استدلال کرد که XRP به عنوان یک اوراق بهادار محسوب نمی‌شود و مطابق با آزمایش هاوی (Howey Test)، این توکن نباید به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته شود.

درخواست متقابل ریپل و اهمیت آن

اقدام ریپل در ثبت درخواست متقابل به این منظور است که تمامی جنبه‌های پرونده در جریان دعوای حقوقی بررسی شود. استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، در توییتی اعلام کرد که این درخواست به منظور باز نگه داشتن تمامی گزینه‌ها برای ریپل و تضمین اینکه هیچ موضوعی در پرونده نادیده گرفته نشود، ثبت شده است. وی افزود که این درخواست به ریپل این امکان را می‌دهد تا تمامی نکات قانونی، از جمله اینکه آیا "قرارداد سرمایه‌گذاری" بدون وجود حقوق و تعهدات ضروری در یک قرارداد قابل تعریف است یا خیر، بررسی شود.

این اقدام ریپل در حالی صورت می‌گیرد که SEC همچنان بر موضع خود مبنی بر اینکه XRP یک اوراق بهادار است، پافشاری دارد. در دعواهای حقوقی از این دست، هر دو طرف باید دلایل و استدلال‌های خود را در قالب اسناد قانونی به دادگاه ارائه دهند. در ادامه، ریپل باید توضیحات و اسناد خود را به دادگاه ارائه داده و از موضع خود دفاع کند.

دستاوردهای کلیدی ریپل در این پرونده

پرونده ریپل و SEC از زمان آغاز آن، دستاوردهای مهمی برای ریپل داشته است. یکی از این دستاوردها، حکمی بود که قاضی سارا نتبورن در مارس ۲۰۲۱ صادر کرد. این قاضی XRP را از بیت‌کوین (BTC) و اتریوم (ETH) متمایز کرد و اظهار داشت که XRP دارای ارزشی شبیه به ارزهای دیجیتال است و لازم نیست به عنوان اوراق بهادار طبقه‌بندی شود.
علاوه بر این، دادگاه دستور داد تا اسناد مهمی از جمله مکاتبات داخلی SEC منتشر شود. این اسناد شامل نظرات ویلیام هینمن، مدیر سابق SEC، در مورد وضعیت اتریوم به عنوان یک توکن غیر اوراق بهادار بود که تأثیر زیادی بر روند پرونده داشت.

در تاریخ ۱۳ جولای ۲۰۲۳، قاضی آنالیسا تورس حکم داد که XRP در هنگام فروش در صرافی‌ها به عموم مردم، یک اوراق بهادار محسوب نمی‌شود. این حکم یک پیروزی بزرگ برای ریپل و کل صنعت کریپتو بود.
با این حال، دادگاه حکم داد که فروش‌های XRP به سرمایه‌گذاران نهادی قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است. این موضوع باعث شد که SEC درخواست تجدیدنظر کند و پرونده همچنان ادامه داشته باشد.

نتیجه‌گیری

پرونده حقوقی بین ریپل و SEC همچنان ادامه دارد و درخواست متقابل ریپل نشان‌دهنده عزم این شرکت برای دفاع از موضع خود و حفظ حقوق قانونی‌اش است. این پرونده می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر صنعت کریپتو و نحوه طبقه‌بندی دارایی‌های دیجیتال در آینده داشته باشد.
با توجه به اینکه دعوای حقوقی هنوز به پایان نرسیده است، انتظار می‌رود که در هفته‌ها و ماه‌های آینده شاهد تحولات بیشتری در این پرونده باشیم.