وکیل SBF در ارتباط با دادگاه او و اتهامات کلاهبرداری هایش چه میگوید

دیوید میلز، وکیل مدافع، چالش هایی مانند عدم تمایل بنکمن-فرید به پیروی از توصیه ها و شهادت مخرب همکاران سابقش را شناسایی کرد. میلز برنده شدن این پرونده را «تقریباً غیرممکن» می‌دانست، به‌ویژه زمانی که چندین بنیانگذار اتهامات مداوم علیه بانکمن-فرید مطرح می‌کردند

میلز توصیه کرد که دفاع قانونی بانکمن-فرید به ادعاهای شهود و دادستانی ایالتی بپذیرد. او پیشنهاد کرد که سعی شود هیئت منصفه متقاعد شود که قصد بانکمن-فرید نجات شرکت از ورشکستگی است. میلز معتقد بود که این روایت می‌تواند علیرغم چالش‌هایی که چندین متهم مطرح می‌کنند، مورد مطلوب‌تری ارائه دهد.

نتیجه دادگاه، با مجرم شناخته شدن بانکمن-فرید در هر هفت اتهام، تأثیر شخصی بر میلز داشت. او اشاره کرد که در آینده در چنین سطح شخصی عمیقی درگیر موارد مشابه نخواهد شد. میلز فاش کرد که مشارکت او در دفاع از بنکمن-فرید به دلیل دوستی و عشق به حقوق کیفری انجام شده است، و تأکید کرد که او به دلیل رابطه نزدیکش با والدین بنکمن-فرید، تخصص حقوقی خود را رایگان ارائه کرده است.