در حالی که بحث حریم خصوصی و ناشناس‌ماندن تراکنش‌ها در دنیای رمزارزها داغ‌تر از همیشه است، اکنون یک پرونده جنجالی در آمریکا دوباره این مفاهیم را به چالش کشیده است. دادگاه رسیدگی به اتهامات رومن استورم، یکی از بنیان‌گذاران پلتفرم تورنادو کش -Tornado Cash، وارد مرحله‌ی تازه‌ای شده است؛ مرحله‌ای که در آن، دفاعیات می‌تواند مسیر پرونده را به کلی تغییر دهد.
چرا دادگاه رومن استورم این‌قدر مهم است؟
این پرونده تنها درباره یک فرد نیست؛ موضوع اصلی این دادگاه، مرز بین آزادی در استفاده از فناوری و مسئولیت قانونی توسعه‌دهندگان است. Tornado Cash یک ابزار مبتنی بر بلاک‌چین اتریوم بود که به کاربران امکان می‌داد تراکنش‌های خود را ناشناس کنند. این ویژگی، اگرچه از دید بسیاری یک حق طبیعی در فضای دیجیتال به شمار می‌رود، اما از سوی دولت آمریکا به‌عنوان تسهیل‌گر پولشویی تعبیر شده است.
شروع فاز دفاع؛ آیا شواهد جدید ورق را برمی‌گرداند؟
پس از هشت روز شهادت شاهدان و ارائه مدارک از سوی دادستان‌ها، حالا نوبت به وکلای مدافع استورم رسیده تا از او دفاع کنند. نخستین شاهد دفاع، پرستون ون لون (Preston Van Loon)، یکی از توسعه‌دهندگان معروف اتریوم، در دادگاه حاضر شد. او در شهادت خود توضیح داد که Tornado Cash به‌منظور حفظ حریم خصوصی کاربران قانون‌مدار ساخته شده بود؛ نه برای پولشویی یا اقدامات مجرمانه.
او تأکید کرد که در طراحی این ابزار، هدف اصلی جلوگیری از شناسایی عمومی کاربران بود؛ زیرا بسیاری از فعالان حوزه رمزارز، به دلیل ماهیت شفاف بلاک‌چین، در معرض تهدیدهای امنیتی قرار دارند.
رومن استورم دقیقاً به چه اتهاماتی مواجه است؟
استورم با چند اتهام جدی مواجه است که در صورت اثبات، ممکن است تا ۴۵ سال زندان برایش به‌همراه داشته باشد. اتهامات اصلی عبارت‌اند از:
-
تسهیل پولشویی از طریق طراحی و ترویج Tornado Cash
-
عدم همکاری با نهادهای قانونی برای محدودسازی استفاده‌های مجرمانه
-
تشویق کاربران به دور زدن سیستم‌های مالی سنتی
واکنش جامعه رمزارز به این پرونده چیست؟
پرونده رومن استورم واکنش‌های متفاوتی را در فضای رمزارز به دنبال داشته است. برخی، دولت آمریکا را به سرکوب نوآوری متهم کرده‌اند و معتقدند که این دادگاه می‌تواند آینده توسعه ابزارهای حریم‌محور را تحت‌الشعاع قرار دهد. از سوی دیگر، برخی نیز بر این باورند که حریم خصوصی نباید سپر مجرمین باشد و باید قوانینی برای کنترل ابزارهای این‌چنینی وضع شود.
نتیجه احتمالی این دادگاه چه تأثیری بر آینده وب 3 خواهد داشت؟
در صورتی که دادگاه استورم با محکومیت سنگینی همراه شود، احتمال دارد بسیاری از توسعه‌دهندگان پروژه‌های مشابه دچار نگرانی و عقب‌نشینی شوند. این می‌تواند توسعه فناوری‌های متن‌باز و غیرمتمرکز را محدود کند و در بلندمدت به کاهش نوآوری در حوزه وب 3 منجر شود.
از سوی دیگر، اگر دفاعیه استورم مؤثر باشد، ممکن است شاهد شکل‌گیری نوعی مصونیت نسبی برای توسعه‌دهندگان ابزارهای بی‌طرف باشیم؛ مشروط به آن‌که قانون‌گذاری دقیق‌تری در این حوزه صورت گیرد.
نتیجه گیری
ماجرای رومن استورم تنها یک پرونده‌ی کیفری نیست؛ این محاکمه می‌تواند یک نقطه‌ی عطف تاریخی در تعامل بین قانون و فناوری بلاک‌چین باشد. آیا دادگاه آمریکا، یک توسعه‌دهنده را به‌خاطر یک ابزار متن‌باز محکوم خواهد کرد؟ یا اینکه مرز میان کد و نیت انسانی را با دقت بیشتری ترسیم خواهد کرد؟
