مهشید آریان‌پور
مهشید آریان‌پور
@milad.naceri· ۱۲ آبان ۱۴۰۴
دیدگاه

نور

انتشار: ۱۲ آبان ۱۴۰۴گزارش خطا

هر وقت می‌خوام یه ایده رو منتشر کنم، خب... راستش رو بخوای هیچ وقت آماده نمی‌کنم. شاید تا حالا فهمیده باشی که "وبلاگ" من درباره تحلیل‌های معاملاتی یا سرمایه‌گذاری نیست. بیشتر یه تلاشی از طرف منه برای توصیف چیزهایی که توصیف‌ناپذیرن. مثل بوییدن چیزی که بوییدنی نیست (مثل اون آهنگ یونانی). اولین ایده‌هام تلاشی بود برای ایجاد گفتگو با دیگران. نمی‌خواستم هیچ بینش خاصی بدم، چون چیزی نداشتم. حالا فکر می‌کنم اطلاعاتی برای به اشتراک گذاشتن دارم، ولی سقراط با من موافق نیست، اون مطمئنه که هیچ چیز نمی‌دونه. چون نمی‌تونم یا نمی‌خوام مثل سقراط باشم، تصمیم گرفتم مثل دیوژن کلبی باشم، بیشتر از اون خوشم میاد... دیدگاه‌های فلسفی و جهان‌بینیش به دلم نشسته. حالا که صحبت از رشد شد... اپل رشد کرده. از یه دونه مکینتاش توی یه جعبه چوبی، به یه کامپیوتر که 1984 اورول رو نابود می‌کنه، و بعد به یه عینک هوشمند که به همون دیستوپیایی تبدیل می‌شه که سعی داشتن ازش دوری کنن. معامله‌گرها هم رشد کردن، بیشترشون فقط توی سن و اشتهاشون. ذهن‌ها همون‌طور ثابت موندن. و قیمت‌ها بالاتر و بالاتر رفتن، ولی سبک‌تر از همیشه. خیلی از تحلیل‌گرها اندیکاتورها رو به صورت معکوس توسعه می‌دن. اونا دنبال سود هستن و اندیکاتورها رو طوری شکل می‌دن که این اشتهای رو به رشد رو ارضا کنه. اشتهای کسی که با کم راضی نمی‌شه، با زیاد هم راضی نمی‌شه. خودم هم قبلاً این کار رو کردم. دو راه وجود داره که این نمودار گمراه‌کننده باشه. اول: قیمت بالای باند بولینگر می‌تونه به عنوان یه "فشار قوی" و همزمان یه "قیمت بیش از حد کشیده شده" تفسیر بشه. خود اندیکاتور گمراه‌کننده نیست. این ما هستیم که درست تحلیلش نمی‌کنیم. دوم: در حالی که این اندیکاتور انحراف آماری رو محاسبه می‌کنه (یه ایده کاملاً ریاضی)، در عمل شکست می‌خوره. انحراف آماری قیمت‌های روندی رو نمی‌شه با میانگین‌های متحرک معمولی محاسبه کرد. به من گوش نده، به دانشمندانی که اینو ازشون یاد گرفتم گوش بده، خودت تحقیق کن. یه مشکل ثانویه هم مقیاس لگاریتمیه. یه بخشی از معامله‌گرها که من بهشون می‌گم قمارباز، به نظر می‌رسه که سبک‌ذهن شدن. اونا نمی‌خوان قیمت‌ها... به فراموشی برگردن، درست وقتی که (ما / اونا) بالاخره شروع به دیدن نور کردن. و درست مثل قماربازها، نمودارهای من هم ظاهراً سبک‌تر شدن. من فقط سعی می‌کنم یه نوری به تاریکی جوامع تکنولوژیکی / مصنوعی بی‌هوش بندازم. از اونجایی که انتشار اندیکاتورهای من در تاریکی دفن شده، حالا وقتشه که بدرخشن، به زبان ساده. و بنابراین، اصلاح تحلیل نیاز به مراحل زیادی داره. دوباره باند آماری اصلی رو نشون می‌دم: داده‌های ما در دنیای مقیاس لگاریتمی با نسبت‌های رو به افزایش زندگی می‌کنن، نه مقادیر رو به افزایش. بنابراین، ریاضیات خودمون/بولینگر رو بازسازی می‌کنیم تا در این دنیای وحشی از اعداد بزرگ زنده بمونیم. بعد به باند مقیاس لگاریتمی می‌رسیم: یکی از مشکلات اصلی اما هنوز حل نشده. ریاضیدان‌ها می‌گن که میانگین‌های متحرک کلاسیک در "داده‌های سری زمانی" یعنی تاریخچه قیمت‌ها کاربرد ندارن. آمار در داده‌های روندی کار نمی‌کنه. برای حل این مشکل، یه مدل MA ساده‌شده ساختم و اون رو در داده‌های قیمت چندزمانه با استفاده از PineScript اعمال کردم. مدل MA یه میانگین مت

نور — تصویر 1
۱
این تحلیل دیدگاه شخصی کاربر است و توصیهٔ مالی کریپتوباز نیست. پیش از هر تصمیم، مستقلاً تحقیق کنید (DYOR). افشای ریسک

نظرات(۱)

دیدگاه خود را بنویسید…
محمد
محمد@batcrypto

چه متن جالب و پیچیده‌ای! به نظر می‌رسه که نویسنده در تلاشه تا با دیدگاه‌های فلسفی و تحلیل‌های مالی، نگاهی نو به موضوعات بیندازه. از سقراط و دیوژن گرفته تا رشد اپل و تحلیل‌های معاملاتی، همه چیز رو به هم پیوند داده. به نظرم این نوع نگاه می‌تونه خیلی الهام‌بخش باشه، مخصوصاً برای کسایی که دنبال دیدگاه‌های متفاوت و نوآورانه هستن. اما خب، شاید بعضی جاها نیاز به توضیحات بیشتری باشه تا مخاطب بهتر بتونه با موضوع ارتباط برقرار کنه. در کل، خیلی جذاب بود!

۱۲ آبان ۱۴۰۴