کریپتوباز

پرونده‌ی ۲۵۸ میلیاردی دوج‌کوین لغو شد

232 روز پیش 00:00 مطالعه3دقیقه 1,813
پرونده‌ی ۲۵۸ میلیاردی دوج‌کوین لغو شد
پیش بینی
دادگاه ایالات متحده، پرونده‌ی ۲۵۸ میلیارد دلاری علیه ایلان ماسک را که او را به دستکاری در قیمت دوج‌کوین متهم کرده بود، رد کرد. قاضی اعلام کرد که اظهارات ماسک اغراق‌آمیز و غیرقابل اعتماد برای سرمایه‌گذاری بوده است.

در تاریخ ۲۹ آگوست ۲۰۲۴، دادگاه ایالات متحده‌ی آمریکا یک دعوی حقوقی به مبلغ ۲۵۸ میلیارد دلار علیه ایلان ماسک و شرکت‌های تحت مدیریت او، اسپیس‌ایکس و تسلا، را رد کرد. این دعوی مدعی بود که ماسک و شرکت‌هایش یک "طرح هرمی ارز دیجیتال" را با هدف دستکاری در قیمت دوج‌کوین ایجاد کرده‌اند.

جزئیات پرونده

این پرونده که دو سال پیش مطرح شده بود، ادعا می‌کرد که ایلان ماسک به عنوان ثروتمندترین فرد جهان، از موقعیت خود برای افزایش قیمت دوج‌کوین تا بیش از ۳۶,۰۰۰٪ استفاده کرده و سپس باعث کاهش قیمت آن شده است، که منجر به ضررهای قابل توجهی برای سرمایه‌گذاران شده است. شاکیان این پرونده ادعا می‌کردند که اقدامات ماسک به عنوان یک "طرح هرمی دوج‌کوین" قابل توصیف است، جایی که او این ارز دیجیتال را تبلیغ کرده و از نوسانات قیمتی که خودش ایجاد کرده بود، سود برده است.

یکی از نقاط محوری در این دعوی، حضور ایلان ماسک در برنامه‌ی تلویزیونی "Saturday Night Live" در سال ۲۰۲۱ بود. در این برنامه، ماسک در یک اسکیت به عنوان یک کارشناس مالی نقش‌آفرینی کرد و دوج‌کوین را "یک حقه" نامید. پس از این اظهار نظر، قیمت دوج‌کوین بیش از ۲۵٪ کاهش یافت و به اوج قیمت ۰.۷۳ دلار رسید که تاکنون نتوانسته به آن سطح بازگردد.

تصمیم دادگاه

قاضی آلوین هلرستاین از دادگاه منطقه‌ای جنوبی نیویورک در تصمیم خود اظهار داشت که اظهارات ماسک درباره‌ی دوج‌کوین "آرزومندانه و اغراق‌آمیز بوده‌اند، نه واقعی" و از این رو "قابل اثبات نبودند". وی افزود که "هیچ سرمایه‌گذار عاقلی نمی‌تواند به این اظهارات برای تصمیم‌گیری‌های سرمایه‌گذاری خود اعتماد کند." علاوه بر این، قاضی هلرستاین اعلام کرد که شواهد موجود از ادعاهای مربوط به "طرح پمپ و تخلیه"، دستکاری بازار و تجارت داخلی حمایت نمی‌کنند و "درک ادعاهایی که مبنای این شکایت را تشکیل می‌دهند، ممکن نیست."

نتیجه‌گیری

این تصمیم دادگاه نشان می‌دهد که اظهارات ماسک درباره‌ی ارزهای دیجیتال، هرچند جنجالی و تأثیرگذار، به عنوان تبلیغات اغراق‌آمیز و نه فریبکارانه تلقی می‌شوند. این پرونده همچنین تأکید می‌کند که سرمایه‌گذاران نباید تنها بر اساس اظهارات عمومی چهره‌های معروف تصمیم‌گیری کنند، بلکه باید تحقیقات و بررسی‌های دقیق‌تری انجام دهند.

مقاله رو دوست داشتی؟
نظرت چیه؟
سوالات متداول
داغ ترین مطالب
نظرات کاربران
ثبت دیدگاه جدید