وکیل SBF در ارتباط با دادگاه او و اتهامات کلاهبرداری هایش چه میگوید

وکیل SBF در ارتباط با دادگاه او و اتهامات کلاهبرداری هایش چه میگوید

  • calendar انتشار: 21 آذر 1402
  • eyes تعداد بازدید: 1752
وکیل SBF می گوید که برنده شدن در محاکمه کلاهبرداری FTX "تقریبا غیرممکن" بود در مصاحبه انفرادی با بلومبرگ، دیوید میلز، استاد دانشکده حقوق استنفورد، بیان می‌کند که چگونه بی‌میلی بانکمن-فرید برای پیروی از توصیه‌هایش، و همچنین شهادت شرم‌آور همکاران سابقش، پشتیبان بنیانگذار FTX را برانگیخت.
آنچه در این خبر میخوانید

    وکیل Sam Bankman-Fried دشواری برنده شدن در محاکمه کلاهبرداری FTX را پذیرفته و آن را "تقریبا غیرممکن" توصیف کرده است. دیوید میلز، وکیل مدافع، در مصاحبه با بلومبرگ، چالش هایی مانند بی میلی بنکمن-فرید به پیروی از توصیه ها و شهادت های نفرین آمیز همکاران سابق را برجسته کرد. میلز پیشنهاد کرد که اعتراف به اتهامات شاهد و متقاعد کردن هیئت منصفه مبنی بر اینکه هدف بانکمن-فرید نجات شرکت بوده، ممکن است یک استراتژی دفاعی قابل دوام باشد. علی‌رغم تلاش‌های میلز، بازجویی‌های متقابل ناموفق بانکمن-فرید و اظهارات نفرین‌آمیز او منجر به محکومیت وی در هر هفت اتهام شد. میلز، یکی از دوستان نزدیک والدین بنکمن-فرید، تخصص حقوقی خود را به صورت رایگان ارائه کرد. او درگیری عاطفی را پذیرفت و اظهار داشت که دیگر چنین موارد شدید احساسی را قبول نخواهد کرد. بانکمن-فرید، که به اتهامات متعدد مجرم شناخته شده است، قرار است در 28 مارس 2024 محکوم شود.

    مشاهده منبع خبر arrow left

    سوالات متداول

    وکیل سام بنکمن-فرید، دیوید میلز، چه چالش هایی را در محاکمه کلاهبرداری FTX شناسایی کرد؟

    دیوید میلز، وکیل مدافع، چالش هایی مانند عدم تمایل بنکمن-فرید به پیروی از توصیه ها و شهادت مخرب همکاران سابقش را شناسایی کرد. میلز برنده شدن این پرونده را «تقریباً غیرممکن» می‌دانست، به‌ویژه زمانی که چندین بنیانگذار اتهامات مداوم علیه بانکمن-فرید مطرح می‌کردند

    دیوید میلز چه استراتژی دفاعی را برای سم بنکمن-فرید توصیه کرد و چرا؟

    میلز توصیه کرد که دفاع قانونی بانکمن-فرید به ادعاهای شهود و دادستانی ایالتی بپذیرد. او پیشنهاد کرد که سعی شود هیئت منصفه متقاعد شود که قصد بانکمن-فرید نجات شرکت از ورشکستگی است. میلز معتقد بود که این روایت می‌تواند علیرغم چالش‌هایی که چندین متهم مطرح می‌کنند، مورد مطلوب‌تری ارائه دهد.

    نتیجه محاکمه سام بنکمن-فرید چگونه بر دیوید میلز تأثیر گذاشت و او در مورد مشارکت آینده خود در چنین مواردی چه چیزی را فاش می کند؟

    نتیجه دادگاه، با مجرم شناخته شدن بانکمن-فرید در هر هفت اتهام، تأثیر شخصی بر میلز داشت. او اشاره کرد که در آینده در چنین سطح شخصی عمیقی درگیر موارد مشابه نخواهد شد. میلز فاش کرد که مشارکت او در دفاع از بنکمن-فرید به دلیل دوستی و عشق به حقوق کیفری انجام شده است، و تأکید کرد که او به دلیل رابطه نزدیکش با والدین بنکمن-فرید، تخصص حقوقی خود را رایگان ارائه کرده است.